Unu el la avantaĝoj de flosanta PV estas ke la malvarmiga efiko de akvo pluigas la modulojn funkcii ĉe pli malalta temperaturo.Sed por utiligi ĉi tion, la modulo devas esti muntita proksime al la akvo laŭ malalta angulo, malfaciligante la profiton de la lumo atinganta la malantaŭon de la modulo samtempe.Kaj ĉar lokoj super la akvo ofte estas neombritaj, munti la modulon laŭ pli kruta angulo, lasante ambaŭ flankojn eksponitaj al sunlumo, prezentas pliajn sekurecajn zorgojn.

Sed laŭ energia rendimento potencialo, estas avantaĝoj al kombini la du - tio estas la konkludo de lastatempa simulada eksperimento farita de sciencistoj ĉe la Universitato de Toronto.Ili simulis serion de flosantaj duvizaĝaj PV-sistemoj en malsamaj konfiguracioj kaj trovis ke nord-sudaj paneloj povis ricevi 55% pli da suna radiado ol la samaj moduloj muntitaj sur unu flanko.

Sub ondecaj surfacaj kondiĉoj, ĉi tiu avantaĝo estas reduktita al 49%;kun orient-okcidentaj instalaĵoj, la kalkulita irradiopliiĝo ankoraŭ estas 33%.Detaloj de ĉi tiu simulada studo estas publikigitaj en la revuo Energy Conversion and Management en la artikolo "A New Performance Evaluation Method for Bifacial Photovoltaic Sun Panels for Offshore Applications".Sed la simulada studo ne koncentriĝis pri la malvarmiga efiko de akvo, aŭ la efiko de temperaturo sur komponenta agado.Nekutime, la esploristoj aldonis supozon, ke malvarmiga sistemo estis uzata inter kontraŭaj paneloj.Ĉi tio verŝajne ne estas realigebla en reala instalaĵo, sed la esploristoj povas tiam supozi konstantan surfactemperaturon de la panelo kaj tiel atingi maksimuman efikecon.

Aldone al sugestado, ke temperefektoj estu studitaj, la verkintoj de la papero sugestas, ke estontaj analizoj de flosantaj kaj duflankaj paneloj devus konsideri la diferencon inter uzado de fiksa klinangulo kaj instalo de spuriloj, same kiel kostanalizo de malsamaj sistemaj dezajnoj. .