• bg

Jedna od prednosti plutajućeg PV-a je da rashladni učinak vode održava module da rade na nižoj temperaturi.Ali da biste to iskoristili, modul se mora montirati blizu vode pod niskim kutom, što otežava iskorištavanje prednosti svjetlosti koja dopire do stražnje strane modula u isto vrijeme.A budući da mjesta iznad vode često nisu zasjenjena, postavljanje modula pod strmijim kutom, ostavljajući obje strane izložene sunčevoj svjetlosti, predstavlja dodatne sigurnosne probleme.

Ali u smislu potencijala prinosa energije, postoje prednosti kombiniranja to dvoje - to je zaključak nedavnog simulacijskog eksperimenta koji su proveli znanstvenici sa Sveučilišta u Torontu.Simulirali su niz plutajućih bifacijalnih PV sustava u različitim konfiguracijama i otkrili da paneli sjever-jug mogu primiti 55% više sunčevog zračenja od istih modula postavljenih s jedne strane.

U uvjetima valovite površine ta se prednost smanjuje na 49%;kod instalacija istok-zapad, izračunato povećanje ozračenosti je još uvijek 33%.Detalji ove simulacijske studije objavljeni su u časopisu Energy Conversion and Management u članku “Nova metoda procjene performansi bifacijalnih fotonaponskih solarnih panela za primjene na moru”.Ali simulacijska studija nije se usredotočila na učinak hlađenja vode ili utjecaj temperature na performanse komponenti.Neobično, istraživači su dodali pretpostavku da se između suprotnih ploča koristio sustav hlađenja.To vjerojatno nije moguće postići u stvarnoj instalaciji, ali istraživači tada mogu pretpostaviti konstantnu temperaturu površine ploče i tako postići maksimalnu učinkovitost.

Osim što predlažu da se proučavaju temperaturni učinci, autori rada sugeriraju da bi buduće analize plutajućih i dvostranih panela trebale razmotriti razliku između korištenja fiksnog kuta nagiba i ugradnje trackera, kao i analizu troškova različitih dizajna sustava. .

阳光浮体logo1


Vrijeme objave: 21.03.2022