Einn af kostunum við fljótandi PV er að kælandi áhrif vatns halda einingarnar í gangi við lægra hitastig.En til að nýta sér þetta þarf að festa eininguna nálægt vatninu í litlu horni, sem gerir það erfiðara að nýta ljósið sem nær að aftan á eininguna á sama tíma.Og þar sem staðir fyrir ofan vatnið eru oft óskyggðir, veldur frekari öryggisáhyggjum að setja eininguna í brattara horn, þannig að báðar hliðar verða fyrir sólarljósi.

En hvað varðar orkuafrakstursmöguleika, þá eru kostir við að sameina þetta tvennt - það er niðurstaða nýlegrar uppgerðartilrauna sem gerð var af vísindamönnum við háskólann í Toronto.Þeir líktu eftir röð fljótandi tvíhliða PV kerfa í mismunandi stillingum og komust að því að norður-suður spjöld gætu fengið 55% meiri sólargeislun en sömu einingarnar sem eru festar á annarri hliðinni.

Við bylgjukennt yfirborðsaðstæður minnkar þessi kostur niður í 49%;með austur-vestur virkjunum er reiknuð geislaaukning enn 33%.Upplýsingar um þessa hermirannsókn eru birtar í tímaritinu Energy Conversion and Management í greininni "A New Performance Evaluation Method for Bifacial Photovoltaic Solar Panels for Offshore Applications".En hermirannsóknin beindist ekki að kæliáhrifum vatns eða áhrif hitastigs á frammistöðu íhluta.Óvenjulegt bættu vísindamennirnir við þeirri forsendu að kælikerfi væri notað á milli andstæðra spjalda.Þetta er líklega ekki hægt í raunverulegri uppsetningu, en rannsakendur geta þá gert ráð fyrir stöðugum yfirborðshita spjaldsins og þannig náð hámarks skilvirkni.

Auk þess að leggja til að hitaáhrif verði rannsökuð, benda höfundar ritgerðarinnar til þess að framtíðargreiningar á fljótandi og tvíhliða spjöldum ættu að íhuga muninn á því að nota fast hallahorn og setja upp rekja spor einhvers, sem og kostnaðargreiningu á mismunandi kerfishönnun. .