მცურავი PV-ის ერთ-ერთი უპირატესობა ის არის, რომ წყლის გამაგრილებელი ეფექტი ინარჩუნებს მოდულების მუშაობას დაბალ ტემპერატურაზე.მაგრამ ამით სარგებლობისთვის მოდული უნდა დამონტაჟდეს წყალთან ახლოს დაბალი კუთხით, რაც ართულებს მოდულის უკანა ნაწილამდე მიმავალი შუქის გამოყენებას.და რადგანაც წყლის ზემოთ ადგილები ხშირად არ არის დაჩრდილული, მოდულის უფრო ციცაბო კუთხით დაყენება, ორივე მხარის მზის სხივების ზემოქმედების ქვეშ, უსაფრთხოების დამატებით შეშფოთებას იწვევს.

მაგრამ ენერგიის გამომუშავების პოტენციალის თვალსაზრისით, ამ ორის გაერთიანებას აქვს უპირატესობები - ეს არის ბოლო სიმულაციური ექსპერიმენტის დასკვნა, რომელიც ჩატარდა ტორონტოს უნივერსიტეტის მეცნიერების მიერ.მათ მოახდინეს მცურავი ორმხრივი PV სისტემების სიმულაცია სხვადასხვა კონფიგურაციებში და დაადგინეს, რომ ჩრდილოეთ-სამხრეთის პანელები 55%-ით მეტ მზის გამოსხივებას მიიღებდნენ, ვიდრე იმავე მოდულებს, რომლებიც ერთ მხარეს არის დამონტაჟებული.

ტალღოვანი ზედაპირის პირობებში ეს უპირატესობა მცირდება 49%-მდე;აღმოსავლეთ-დასავლეთის ინსტალაციებით, გამოთვლილი დასხივების ზრდა კვლავ 33%-ია.ამ სიმულაციური კვლევის დეტალები გამოქვეყნებულია ჟურნალში Energy Conversion and Management სტატიაში “A New Performance Evaluation Method for Bifacial Photovoltaic Solar Panels for Offshore Applications”.მაგრამ სიმულაციური კვლევა არ იყო ფოკუსირებული წყლის გაგრილების ეფექტზე ან ტემპერატურის ზემოქმედებაზე კომპონენტის მუშაობაზე.უჩვეულოდ, მკვლევარებმა დაამატეს ვარაუდი, რომ გაგრილების სისტემა გამოიყენებოდა მოპირდაპირე პანელებს შორის.ეს, სავარაუდოდ, შეუძლებელია რეალურ ინსტალაციაში, მაგრამ მკვლევარებს შეუძლიათ აიღონ პანელის ზედაპირის მუდმივი ტემპერატურა და ამით მიაღწიონ მაქსიმალურ ეფექტურობას.

ტემპერატურული ეფექტების შესწავლის შემოთავაზების გარდა, ნაშრომის ავტორები ვარაუდობენ, რომ მცურავი და ორმხრივი პანელების სამომავლო ანალიზმა უნდა გაითვალისწინოს განსხვავება ფიქსირებული დახრის კუთხის გამოყენებასა და ტრეკერების დაყენებას შორის, ასევე სხვადასხვა სისტემის დიზაინის ხარჯების ანალიზს შორის. .