Једна од предности плутајућег ПВ-а је то што ефекат хлађења воде одржава модуле да раде на нижој температури.Али да бисте ово искористили, модул треба да буде монтиран близу воде под малим углом, што отежава искориштавање предности светлости која истовремено допире до задњег дела модула.А пошто су локације изнад воде често незасенчене, постављање модула под стрмијим углом, остављајући обе стране изложене сунчевој светлости, представља додатну забринутост за безбедност.

Али у погледу потенцијала приноса енергије, постоје предности комбиновања то двоје - то је закључак недавног симулационог експеримента који су спровели научници са Универзитета у Торонту.Они су симулирали низ плутајућих бифацијалних фотонапонских система у различитим конфигурацијама и открили да панели север-југ могу да приме 55% више сунчевог зрачења од истих модула монтираних на једној страни.

У условима таласасте површине, ова предност се смањује на 49%;са инсталацијама исток-запад, израчунато повећање озрачености је и даље 33%.Детаљи ове студије симулације објављени су у часопису Енерги Цонверсион анд Манагемент у чланку „Нова метода процене перформанси бифацијалних фотонапонских соларних панела за апликације на мору“.Али симулациона студија се није фокусирала на ефекат хлађења воде, или утицај температуре на перформансе компоненти.Необично, истраживачи су додали претпоставку да је коришћен систем хлађења између супротних панела.Ово вероватно није могуће постићи у стварној инсталацији, али истраживачи тада могу претпоставити константну температуру површине панела и тако постићи максималну ефикасност.

Поред сугерисања да се проучавају температурни ефекти, аутори рада сугеришу да би будуће анализе плутајућих и двостраних панела требало да размотре разлику између коришћења фиксног угла нагиба и инсталирања трагача, као и анализу трошкова различитих дизајна система. .