Unha das vantaxes da FV flotante é que o efecto de arrefriamento da auga mantén os módulos funcionando a unha temperatura máis baixa.Pero para aproveitar isto, o módulo debe montarse preto da auga nun ángulo baixo, polo que é máis difícil aproveitar a luz que chega á parte traseira do módulo ao mesmo tempo.E dado que os lugares por riba da auga adoitan estar sen sombra, montar o módulo nun ángulo máis pronunciado, deixando os dous lados expostos á luz solar, supón máis problemas de seguridade.

Pero en termos de potencial de rendemento enerxético, hai vantaxes ao combinar os dous; esa é a conclusión dun experimento de simulación recente realizado por científicos da Universidade de Toronto.Simularon unha serie de sistemas fotovoltaicos bifaciais flotantes en diferentes configuracións e descubriron que os paneis norte-sur podían recibir un 55% máis de irradiación solar que os mesmos módulos montados nun lado.

En condicións de superficie ondulada, esta vantaxe redúcese ao 49%;con instalacións leste-oeste, o aumento de irradiancia calculado aínda é do 33%.Os detalles deste estudo de simulación publícanse na revista Energy Conversion and Management no artigo "A New Performance Evaluation Method for Bifacial Photovoltaic Solar Panels for Offshore Applications".Pero o estudo de simulación non se centrou no efecto de arrefriamento da auga nin no efecto da temperatura no rendemento dos compoñentes.Inusualmente, os investigadores engadiron a suposición de que se utilizou un sistema de refrixeración entre paneis opostos.É probable que isto non sexa alcanzable nunha instalación real, pero os investigadores poden entón asumir unha temperatura superficial constante do panel e acadar así a máxima eficiencia.

Ademais de suxerir que se estuden os efectos da temperatura, os autores do artigo suxiren que as análises futuras de paneis flotantes e de dobre cara deberían considerar a diferenza entre usar un ángulo de inclinación fixo e instalar rastreadores, así como unha análise de custos dos diferentes deseños de sistemas. .