Լողացող ՖՎ-ի առավելություններից մեկն այն է, որ ջրի սառեցման ազդեցությունը մոդուլները պահում է ավելի ցածր ջերմաստիճանում:Բայց դրանից օգտվելու համար մոդուլը պետք է տեղադրվի ջրի մոտ՝ ցածր անկյան տակ, ինչը դժվարացնում է միաժամանակ մոդուլի հետևի մաս հասնող լույսից օգտվելը:Եվ քանի որ ջրի վերևում գտնվող վայրերը հաճախ ստվերում չեն, մոդուլը ավելի կտրուկ անկյան տակ ամրացնելը, երկու կողմերն էլ արևի լույսի տակ թողնելը, անվտանգության հետագա մտահոգություններ է առաջացնում:

Սակայն էներգիայի արդյունահանման պոտենցիալի առումով այս երկուսի համատեղումը առավելություններ ունի. սա է Տորոնտոյի համալսարանի գիտնականների կողմից իրականացված վերջին մոդելավորման փորձի եզրակացությունը:Նրանք մոդելավորեցին մի շարք լողացող երկդիմաց ՖՎ համակարգեր տարբեր կոնֆիգուրացիաներով և պարզեցին, որ հյուսիս-հարավ վահանակները կարող են ստանալ 55%-ով ավելի արևային ճառագայթում, քան մի կողմում տեղադրված նույն մոդուլները:

Ալիքային մակերեսի պայմաններում այս առավելությունը կրճատվում է մինչև 49%;արևելք-արևմուտք կայանքների դեպքում ճառագայթման հաշվարկված աճը դեռևս 33% է:Այս սիմուլյացիոն հետազոտության մանրամասները հրապարակված են Energy Conversion and Management ամսագրում «A New Performance Evaluation Method for Bifacial Photovoltaic Solar Panels for Offshore Applications» հոդվածում:Բայց սիմուլյացիոն ուսումնասիրությունը չի կենտրոնացել ջրի սառեցման ազդեցության կամ ջերմաստիճանի ազդեցության վրա բաղադրիչի աշխատանքի վրա:Անսովոր կերպով, հետազոտողները ենթադրություն են ավելացրել, որ հակադիր վահանակների միջև օգտագործվել է հովացման համակարգ:Սա, ամենայն հավանականությամբ, հնարավոր չէ իրական տեղադրման դեպքում, բայց հետազոտողները կարող են այնուհետև ենթադրել վահանակի մակերեսի մշտական ​​ջերմաստիճան և այդպիսով հասնել առավելագույն արդյունավետության:

Ի հավելումն ջերմաստիճանի ազդեցությունների ուսումնասիրության առաջարկին, հոդվածի հեղինակներն առաջարկում են, որ լողացող և երկկողմանի վահանակների հետագա վերլուծությունները պետք է հաշվի առնեն թեքության ֆիքսված անկյան օգտագործման և հետքեր տեղադրելու տարբերությունը, ինչպես նաև տարբեր համակարգերի դիզայնի ծախսերի վերլուծությունը: .